Rüşvet dosyasında büyük soru işareti: HTS kayıtları neden yok?

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) ilişkin soruşturmanın Beylikdüzü ayağında, rüşvet, tehdit ve zorla mal devri iddiaları gündeme geldi. İddianamede, Mus Can İnşaat yetkilisi Uğur Güngör, Zafer Gül ve Davut Akay’ın aktardığı rakamlar farklılık gösterirken, devirlerin Asoy İnşaat üzerinden Fatih Keleş ve Adem Soytekin’e yapıldığı ileri sürüldü. Dönemin belediye başkan yardımcısı Mehmet Murat Çalık ise bazı beyanlarda “danışman” olarak anıldı.

FARKLI RAKAMLAR ORTAYA ÇIKTI

Güngör, Beylikdüzü’ndeki bir projenin tadilat ruhsatı ve KAKS artışı işlemleri sırasında baskı altında bırakıldığını iddia etti. Çalık’ın aracı Zafer Gül üzerinden 6 milyon lira talep ettiğini belirten Güngör, reddettiğinde tutarın 15 milyon liraya çıktığını söyledi. Zafer Gül, bu talebin 6–7 milyon lira olduğunu ifade ederken, Davut Akay 13 milyon liranın verilmesi gerektiğini aktardı. Böylece aynı olay için rakamlar 6 milyon, 6–7 milyon, 13 milyon ve 15 milyon lira olarak değişiklik gösterdi.

DAİRELER ÜZERİNDEN HASILAT PAYLAŞIMI

İddianamede, nakit yerine hasılat paylaşımı yoluyla daire devri yapıldığı iddiası da yer aldı. Buna göre paylar, Asoy İnşaat adına Fatih Keleş ve Adem Soytekin’e geçti. Beyanlarda, devredilen daire sayısı iki ile 17–18 arasında değişti. Adem Soytekin, kendisine devredilen pay karşılığında Keleş’e 1 milyon 200 bin lira ödediğini belirtirken, Fatih Keleş iddialarla ilgisinin olmadığını söyledi.

İMAMOĞLU’NUN BÜROSU SORULDU

Olayın geçtiği dönemde dönemin İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ilgili makam odasına gelerek “Ne oluyor?” diye sorduğu aktarıldı. Bazı ifadelerde Çalık “danışman” olarak anılsa da, o tarihte belediye başkan yardımcısı olarak görev yapıyordu. Dosyada tanıklar, HTS kayıtlarıyla doğrulama yapılacağını belirtmiş, ancak kaydın dosyada bulunmadığı açıklandı.